« 「カエルの王女さま」 不覚にも、泣いてしまったぞ(ハハ…) | トップページ | 「ATARU」 変なの… »

2012年4月14日 (土)

「梅ちゃん先生」 第2週 とりあえずもう1週分見た感想です

 この朝ドラって、肩肘張らないで見るのがいちばん適している気がいたしますね。
 比較厳禁の 「カーネーション」 ですが(笑)、いかにあのドラマが視聴者をがんじがらめにしていたかが分かる。 「よそ見すな! 感動に打ち震えろ! 最高ですか~っ? 最高でぇ~すっ!」(爆×2)。
 まるでマインドコントロールが解けたみたいに、「あのドラマは新興宗教だった…」…と、「梅ちゃん先生」 を見ていると思ってしまう。

 その 「梅ちゃん先生」。
 今週1週間分を一気に見ていて、結構ウトウトしまくったワタシ(笑)。
 しかもいちばん物語的に肝心と思われる、竹夫(小出恵介クン)と父建造(高橋克実サン)の仲たがいそして家出に至る部分でグーグー…sleepy(爆)。

 でもそこを見てなくても、大して問題になることなく(ハハハ…)。

 で、起きているとき(笑)そこかしこでどうにもイライラしたのが、こぶ平(敬称略、しかも二段目時代のしこ名…ちゃうちゃう…失礼のたたみかけだ…)のナレーション(笑)。

 「このふたりが探していたもの、それは米穀通帳です」…って、画面にデカデカと出てんでー、それくらい言わんでも分かるっちゅーねん(笑)。
 「自分が米穀通帳を落としたことで配給を受けられなかったのを、なんとか挽回しようとする、梅子でした」…って、見てりゃ分かるっちゅーねん(笑)。
 「中でそんな会話が交わされているのを夢にも知らぬ梅子は、建造に叱られるのが怖くて、なかなかなかに入れずにいるのでした」…って、梅子はもうお便所に行ったのだから、もよおしてソワソワしてるわけじゃないのは分かるっちゅーねん(笑)。
 「ヒロシに負けないように、少しでも家族の役に立とうとする、梅子でした」…あ~も~うるさーいっ(爆)。

 しかしですよ。

 「カーネーション」 で画面を皿のようにして見るマインドコントロールにかかってしまっているからこそ、そういう 「下世話の権化」 みたいなナレーションが鼻につくんじゃないか。
 つまり 「朝の片手間に見ている人」 用、なんですよ、このドラマ。

 このドラマがほとんどなんも考えていない(大失礼)ことを象徴しているように思えるのは、梅子に求婚をしてくる山倉(満島真之介サン)という、父の大学の教え子の存在であります。
 息子が家出してしまったモヤモヤを紛らわせるために建造が自宅まで連れてきた数人の学生のなかのひとりであったこの男。
 いきなり梅子の姉、松子(ミムラサン)に求婚してきます。 「一目惚れしました」 と(笑)。
 ミムラサンに言下に断られたこの男は、「じゃ梅子さんでい~です」。

 ここでこぶ平のナレーション。 「松子にフラれた途端、この山倉という男、今度は梅子に結婚を申し込んできました」…あ~もう、見てりゃ分かるっちゅーねん!(ひつこい…)。

 ただこの、無神経このうえないこの男の存在を許してしまっている、という時点で、このドラマの本質が見えてくる気がする。
 おそらくこの男は、今後梅子に深く絡んでくる存在となっていくのでしょうが、それをどう料理していくかで、物語にメリハリがついてくる。 視聴者の腹を立たせれば立たせるほど、成功なわけです。
 ひとつの方法として、この男が下村家での酒の席で、無神経なところの片鱗をあらかじめ見せておきさえすれば、視聴者にはワンクッションになるのに、助走もつけずにいきなり 「松子さんをください、ダメなら梅子さんでイーデス・ハンソン」(ハハ…)では、反感しか買わないのがオチでしょう。 なんとなくこの男の扱いを今後半年近くどうしていくのかが、これで見えてしまう感じなんですよ。

 物語的に詰めが甘い部分もある。

 たとえば建造が、長野の病院の院長に誘われていることを妻の南果歩サンに打ち明けるシーンがある。 それまで食糧事情の厳しいことをかなりしつこく描写していたので、建造も 「長野なら食料事情も東京よりはましだろう、少し考えてみる」 などと言っていたのですが、いざその長野からの依頼人との話し合いになると、なんだかんだと理屈をつけて断るのです。
 朝令暮改かよ。
 建造が心変わりしたきっかけは? フジテレビ?(せやからこの男…)

 つまり、深く考えちゃイカンのですよ。 このシーンは、建造がいったん考慮に入れていた長野行きの話を断ってまで、竹夫が東京で勉学に励むことを応援しようとしていた、その涙ぐましい父ごころ、これを表現したがっているのだ、と解釈するしかない。 そんな親心も知らず医者になるのをやめるだの家を出るだの、竹夫、どーしてオマエはそんなに冷たいんだ、という話に持っていくための。

 そんな詰めの甘いドラマのなかで、梅子(堀北真希チャン)はある一定の行動力をとりあえず有しています。

 兄竹夫の買出しについていったり、家出した兄を探そうと奔走したり、父の患者のために本を探したり。

 でもそのある種の行動力には、一貫して 「信念」 というものが少々欠如しているように、私には思えます。 つまりただの好奇心で動いている。 そして自分の心のおもむくままに、梅子は行動している。

 けれど、だいたい16くらいの女の子って言ったら、…まあ今じゃそれがフツーですけどね。 戦後のこの時期にはどうだったんですかね。
 それを見越してか、父建造は梅子に、あのチョー無神経男との婚約を勧めてきます。
 「だいたいお前は何の取り柄もないじゃないか」 という建造の言葉に、母親もいたしかたなく同調。
 でもそれは冷たい、というより、結構当たっている気がする。
 「そんなに簡単に、自分の人生を決めたくない!」 と反駁する梅子に、「でもやりたいことはないんだろう?」 と重々しく審判を下すかのような建造。

 梅子が彼女のために本を探しまくった、父のその患者が亡くなったときに、梅子は 「医者になろうかな」 と父親に話すのですが、ここでまたまたこぶ平のナレーション(笑)。 「父が喜んでくれるかもしれない、そんな期待が、梅子にはありました」…って、なるほどそーか(笑)。 やっと意味のあるナレーションが聞けたぞ(爆)。

 要するに医者になる、といっても、そこにはやっぱり、信念なんてないんですよ、梅子の場合。 父親を喜ばせようと思ってやっている。
 父親にはその 「覚悟のなさ」 が透けて見えるから、言下に梅子のその淡い夢を否定しにかかるのです。

 で。

 私は今週の陰の主役は、この父親が担当していた、亡くなってしまう女性が探していた、「本」 だったと思うんですよ。

 「月と花束」、という題名のその本。

 梅子の教師である節子先生によれば、それは男女のマグワイを…いや違ったかな(笑)とにかく恋愛を刺激的に書いた作品だったらしくて。

 「娘がそれを読みたがったのは、本のなかだけでも恋がしたかったんでしょうね」、とその亡くなってしまった女性の母親が、涙ながらに梅子に語るのです。

 ここで梅子は、先週のヒロシに引き続いて、「患者の心」、というものの2例目と、無意識のうちに向き合っている。

 それにしてもこのドラマ。

 笑わせようとしているのはとても伝わってくるのですが、それがあまりに生真面目すぎてスベリまくっている感じがいたします。
 いや、確かに、そこそこは笑えますよ。
 でもこれがフジテレビみたいな、お笑いに長けたテレビ局だったら、もっと面白く出来そうな気がするんだよなー…。

|

« 「カエルの王女さま」 不覚にも、泣いてしまったぞ(ハハ…) | トップページ | 「ATARU」 変なの… »

テレビ」カテゴリの記事

コメント

とりあえずダラダラと見続けております。
でも、本日に至っては、テレビはついていましたがもうめんどくさくなってきて、途中から話がわかんなくなりました。

あのナレーション。
あれは、絵本の中の、文章ですよね。要は。

絵本だと思うと、あのお話の体裁がよく分かります。

劇中の音楽からあのドラマを考えると、今度はラジオドラマのような特性が見えてきます。映像が無くても、音楽とナレーションでそこそこ内容がわかるようになってる。

どうも、そういうドラマみたいです。
朝ドラがどうの、以前にかなり珍しいドラマです。なんとなく、人形劇みたいな感じなんですよ。(NHKは過去にもいろいろな人形によるドラマをやっていますけれど)

なので、別の意味で、気にならなくなってきました。
現実感がないのも、
絵本や人形劇だと思うとナットクできる。
で、たぶんもう来週はみなくなると思います(^^;)
「江」の時と同じで、あらすじだけ読んでおけばなんとかわかるみたいなので。

投稿: samantha | 2012年4月14日 (土) 20時40分

「カーネーション」の後遺症で、4月から全くドラマを見る気持ちが萎えています。見ず嫌いというか…。まだ、あの余韻に浸っている有様で。「梅ちゃん先生」には、罪がないんですけどね。

投稿: わかば | 2012年4月14日 (土) 21時53分

samantha様
コメント下さり、ありがとうございます。

相変わらずご覧になっていたのですか、もう脱落したと思っておりました(次週からはそのご予定とか…笑)。

私はまあ、罪のないドラマだと感じます、このドラマ。
気楽にお付き合いください、程度の。
下村家がハイソのツンツン感、冷たさを有しているのはもう理解できました。 特に倍賞サンの役柄咀嚼の方法を見ていると如実に分かります。 小出恵介サンも 「梅子が優秀であってはならぬ」 という役柄咀嚼をしているようです。

それを理解したうえで、天然ボケを発揮している梅子を、そして蔑ろにされている梅子を、笑って温かく見守るドラマなのだ、と。

おそらくこのドラマの生命線は、継続的に繰り出される笑いと、シリアスシーンとのメリハリだ、と感じます。

けれども視聴者を笑いに導入するツールとして、このドラマの音楽は、あまり適切でない気がする。 大げさすぎる気がします。 「視聴者から笑いを取ろうとするんなら、もっと軽~いBGMにしなきゃウケない」、とフジテレビのプロデューサーならダメ出しをすると思う(笑)。

ただ、尾崎サンのドラマを見てきた私にとっては、まだなんか、ちょっとギミックが仕込んである気がする。

もうちょっと、付き合ってみたいと思います、私は…confident

投稿: リウ | 2012年4月15日 (日) 01時20分

わかば様
コメント下さり、ありがとうございます。

「『カーネーション』の後遺症」、とても分かります。 この朝ドラに限らず、すべてのドラマが色褪せて見えてしまうのは、「カーネーション」 の大いなる罪だと私も感じます。

私の場合それを払拭するために、節操無くドラマを見続けております。

投稿: リウ | 2012年4月15日 (日) 01時26分

リウ様、おはようございます。死にました。

ちゃうちゃう……と、此処にも「カーネーションシンドローム」に冒されている者が一人居ります。

朝ドラと医療ドラマの予期せぬ化学反応>
平成医療ドラマの登場人物達って、生死の修羅場を潜り抜けた結果、人格者どころか性格の歪んだ奇人変人キャラの割合が、顕著ですよね。
「白い巨塔」「医龍」「振り返れば奴がいる」「ブラックジャックによろしく」等々。

「明るくひた向きな」朝ドラヒロインでは「アマチュアに毛の生えた藪医者」ポジションで、プロフェッショナル揃いの上記ドクター陣から弾き飛ばされる事、必至でしょうね。
梅子が一人前の医者になるのと引き換えに、何人の患者を「死なせて」しまうのか……。オッチョコチョイのキャラ設定が仇になりそうですね。

医者という題材、掘り下げれば幾らでも「暗く」出来るので、スタッフのお手並み拝見ですね。
それにしても「梅ちゃん先生」緩る過ぎです。

投稿: M NOM | 2012年4月15日 (日) 04時24分

M NOM様
おはようございます。 こちらも死にました(笑)。 コメント下さり、ありがとうございます。

ドラマの緩さにつられて、レビューもところどころ緩くて(笑)、初出の時よりだいぶマイナーチェンジをいたしました、このレビューの文章。

それにしても1週間分を見てからすぐに書き始めて、書き終えたのが2時間後くらい。 「カーネーション」 での最長執筆時間は18時間くらいだったので、実~に楽でイーデスハンソン(このギャグを本文中に書き加えたのは蛇足だった…)。 平和な私の休日が戻ってまいりました(笑)。

「何人の患者を死なせてしまうのか」 というM NOM様のコメントを読んでいて、「もしかするとこのドラマはその先を見つめているのかもしれない」、と考えました。

ここまでドジでマヌケを強調しているなら、おそらく梅子が患者の死に立ち会い続けるのは必至だろう、と私も思います。

でも 「死」 って、そんなに忌み嫌うべきものなのか。

医療は死なないことを前提にしているけれども、安らかな尊厳ある死、こそが重要な時代に、これからの高齢化社会では価値観が移行していくのではないか、というような。

…それはないか、と思っちゃうドラマの緩さですが(笑)。

投稿: リウ | 2012年4月15日 (日) 06時00分

リウ様

こんにちは。
こちらは「梅ちゃん先生」の記事かと存じますが、「カーネーション」の話題が尽きないようですので、私も少し書かせてください。
と言いましても、私は「カーネーション」の素晴らしさをココロよりアタマで認識した方なので、後遺症等はございません。
ただ、先週くらいまでは他のドラマを観た時に”視聴者に親切すぎる、丁寧すぎる”といった印象を受けました。
「梅ちゃん先生」のナレーションがうっとおしく感じられるのは、もしかすると「カーネーション」の不親切さに慣れてしまったせいなのかも知れませんね。

私はここ数年、一話も欠かさず朝ドラを観てまいりましたが、「カーネーション」はブローガーの方々が最も好むドラマであったと感じています。
「カーネーション」の不親切な行間は、観る側の想像力をかき立て、様々な判断を委ねます。
この行間はリウ様のような思慮深き方々により補完され、作品自体が更なる高みに押し上げられたと思うのです。
裏を返せば行間を読めない、あるいは読まない人達にとっての「カーネーション」は理解し難い、もしくは期待を裏切る作品なのでしょうね。
その意味で「カーネーション」の評価は、観る側のスタンスや想像力、洞察力に依存しているのかも知れません。

ところで、今月から「ゲゲゲの女房」の再放送がBSでスタートしました。
内容を把握している眼で第2週までを観ましたが、既に多くのフラグが仕込まれており、脚本のキメ細かさにあらためて驚かされました。
「ゲゲゲの女房」はまさに冒頭で触れた”視聴者に親切、丁寧”に該当しますが、この丁寧さは巧妙な仕掛けとなり、観る側を泣かせる方向にジワジワ追い込んでいきます。
再放送にも関わらず、不覚にも3回ほど泣かされてしまいました。
私は、「ゲゲゲの女房」に綿密な計算と情熱、「カーネーション」には突出した感性を作品として感じています。

「梅ちゃん先生」についてはSMAPの挿入曲が残念なだけで(ここ数年の挿入曲は素晴らしかったです)、梅子が医者になるまでは脱落しないで観る予定です。
「おひさま」でも、不出来な二男が医者を目指していましたが、こんなにドジな梅子がどのように難関を突破して医者になるのか?
観る側を説得できるだけの描写に期待しています。

投稿: Nobu | 2012年4月15日 (日) 15時52分

Nobu様
はじめまして、でしょうか? 以前にもお越しくださったような気がいたすのですが…。 とりあえず、コメント下さり、ありがとうございます。

朝ドラというのは、おそらく大部分の人が毎日、15分ずつ見るドラマです。 だからいやおうなく、見る人の生活にかなり密着したドラマになる。 毎日のようにドラマに対してああでもないこうでもない、と思いを巡らされるのが、朝ドラの宿命といっていい気がいたします。

つまりそれだけ、ハマってしまうとそのあとが大変です。

客観的に見ていかなる駄作といえども、生活密着型のドラマがひとつ終われば、ペットロス症候群のような悲しみに見舞われるのでしょう。

それと、やはりドラマに限らず、どんなことにも人により、理解の浅深は生じるものです。

私のブログは、多少のかたがたにドラマへの理解を深めさせたかもしれませんが、人それぞれの感じ方でいい、と私は思うのです。

私の母親は、「カーネーション」 でも泣くべきところでは泣いているし、「梅ちゃん先生」 でも泣くべきところでは泣いています。 つまり作品の良し悪しについて論じるのは、こと私の母親のような人にはほとんど無意味だと、私は感じている。 「ドラマを見て何かを感じること」 が出来ればそれでじゅうぶん、だと私は考えるのです。

そして私のブログを読んで 「そういう考え方もあったのか」、と思ってくだされば、それはそのかたにとって世界がちょっとだけ、広がったことになるのだと思います。 私のブログの役割は、おそらくそこまでだと感じています。 だいたい大したブログでもありませんけどbearing

SMAPの主題歌についてもやはり人それぞれでcoldsweats01、私も初回に聞いたときは、「ヤミチクリ~」 と思いましたが(笑)、なんとなくこのまったりと優しいドラマに合っているような気がしてまいりました。 こぶ平(敬称略さらに…)のナレーションにはいつになったら慣れるか分かりませんが、その前にドラマ自体脱落かもしれません…。

投稿: リウ | 2012年4月16日 (月) 07時31分

(≧∇≦)
>「あのドラマは新興宗教だった…」…と

大爆笑してしまいました、確かにその通りだと

NHK、朝ドラ、15分間という枠の中であそこまでの表現ができることを示したという意味では、「カーネーション」は一つの文化事象だったと思います。
しかも、大衆的なエンターテーメントとしての要素も充分持っていましたから、まさに「新興宗教」ですね。

わたしなど、未だそのマインドコントロールが解けない一人なのですが、その精神状態で梅センを視聴するのは、どうにもきついものがあります。

高橋さん、倍賞さんといった芸達者がどうにも自分の居場所というかスタンスを決めかねているもどかしさを画面から感じてしまいます。
それは脚本家のもどかしさのような気がします。つまり、脚本家自身がこのドラマにのめりこめない、登場人物に感情移入していない。
だとしたら、これは恐ろしいことで、この先の展開がどんどん破綻していきそうな予感がしています。

投稿: 虎児 | 2012年4月16日 (月) 11時47分

虎児様
コメント下さり、ありがとうございます。

オッサンの繰り出すギャグに笑っていただけて何よりです(すごい達成感…笑)。 実際このレビューは、自分でも笑い転げながら書いておりました(自画自賛ここに極まれり…)。

ただオチャラケると度を越して叱られてしまうのが私の人生のひとつのパターンでして、ちょっと真面目にレスしたいと存じます。

倍賞サンに関しては、「自分の娘のところに医者が婿になってきてくれるほどの家柄、そこはかとない冷たさと世間知らずさ、そしてどことなくあるおっとり感」 という解釈でご自分の役柄を構築しているように思えます。

ただ高橋サンに関しては、いかに厳格な父親を演じていても、人柄の良さがにじみ出てしまうきらいがどうしてもある、そんな気がいたします。

この第2週の話から抜粋すれば、鶴チャンが竹夫にコレ(小指)が出来たと吹聴するのを真に受けてトンチンカンな会話を父と子が交わす、という場面での、なんともいえない中途半端さ。

高橋サンはもっとボケまくって、視聴者を笑わせたい気持ちが全身からみなぎっていたような気がするんですよ(笑)。

脚本の尾崎サンも 阿部寛サンのコメディドラマでやっていたように、笑わせたくて仕方ない人、だと思います。

それがNHKのスタッフによって少々挫かれてるかな、という気はします。

朝ドラだというのにお便所の話とか、ずいぶん内容的に挑戦的ではあるのですが…。

投稿: リウ | 2012年4月16日 (月) 13時32分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/521783/54468067

この記事へのトラックバック一覧です: 「梅ちゃん先生」 第2週 とりあえずもう1週分見た感想です:

« 「カエルの王女さま」 不覚にも、泣いてしまったぞ(ハハ…) | トップページ | 「ATARU」 変なの… »