« 2015年1月 | トップページ | 2015年3月 »

2015年2月

2015年2月14日 (土)

「問題のあるレストラン」 第1-5回 あんな寒いところでものを食べさせることに、まず問題がある

 今年の冬ドラマなにを見る?の項で真っ先に候補として挙げておきながら、レビューをしなかったこのドラマ。
 正直に申し上げて、第1回の作りに少々ガッカリ、同時にかなり不快を催した、というのが原因でした。

 レストランを立ち上げる主役のたま子(真木よう子サン)が手錠をはめられてなかなか登場しないところに、同レストランに賛同する女性たちが次々集まって、たま子の履歴を次々披露していく。 この構成がまずわざとらしい。
 そしてそのメンバーのひとりは、「女装が趣味だ」 という安田顕サン。 オカマ じゃないけれど、こういう設定もあざとくてヤなんだよなー(「オカマ」 を差別用語みたいに受け取るかたもいらっしゃるようですが、そういう過度な反応をする風潮は好きではありません)。 この手のキャラを出しとけば、物語構成上登場人物(特に女性)たちの本音を引き出しやすく、同時に女性の視聴者たちの共感を得やすい、みたいなあざとさを、感じるんですよ(そしてその目論みは、完全に当たっている、と思える)。

 とどめは、「ギャグがつまらん」。
 第5回まで見た総合的な印象なんですが、このドラマのギャグって、スピードがあり過ぎるんですよ。 それがボソボソ声で展開するから、こちらの頭の回転が悪いと、ついていけない。 私、基本的にアホーですから、こういう若々しいスピードの笑えないギャグを見てるとなんかイライラしてくる。

 いや、ギャグの展開だけでなく、このドラマにはところどころ、あまりにもめまぐるしくてついていけない部分がある気がします。
 それはおそらく、マシンガンみたいにセリフを繰り出すわりには、セリフがあまりに練られすぎている、という 「見せ方の間違い」 からきている気がする。
 たとえば第5回で、高畑充希チャン演じる 「男に媚び売る女」 藍里が、男性中心社会に対抗するために、自分はいろんな 「教習所」 を卒業した、とたま子たちにまくし立てるのですが、「教習所」 という 「言葉の強さ」 に、視聴する私の気持ちが立ち止まっちゃって、引きずられてしまうんですね。 で、藍里が結局なにを言ったのか、心に残ってこない。

 このドラマの最大の引っかかりポイントというのは、おそらくこの 「セリフが考え抜かれている」 という坂元脚本の長所を、効果的に見せる見せどころに失敗している、という点にある気がする。

 登場人物たちはときどき、この 「坂元脚本」 独特の長ゼリフをぶちまける独壇場を持つのですが、そこで繰り出される、「男性中心社会への女性たちの不満」 というものが、なんかとても唐突に思えます。
 これは、自分がオトコだからそう感じるのかもしれません。 普段からこの長ゼリフに出てくるようなケースに遭遇している女性は、そこらへんの違和感を持たないのかもしれません。

 そして 「自分がオトコだから」 こそ感じるのが、このドラマの男性たちがもうね、圧倒的にね、サイテーなヤツばかりで。 冒頭に書いた 「かなり不快」 なことが、それです。

 特に杉本哲太サンと吹越満サンの、「あまちゃん」 コンビがもう最悪。 田山涼成サンも胸とかお尻とか触りまくりで、「こんな男がいたら同性の自分ですら寄り付かない」 というセクハラオヤジの権化みたいなヤツで。

 その杉本哲太がね(呼び捨て…笑)、社長なんですけど、第1回で、仕事でミスした自分の会社の女性を脱がせるんだよ(全裸)。 会議室で男どもの衆人環視の中でさ。 脱がせるだけならまだしも(イヤイヤそれだけだってゼッテーありえねェ)、「そこで一回り」 とかぬかしやがって(怒りのあまり言葉がぞんざいになっております)。

 こんな奴いるかよ!

 坂元脚本って、なんかこういうの多くないですか? 私は杉本哲太の(また呼び捨て)そういう役よりも、脚本のそういう作りに心底ムカついたんですよ。 あり得ないほどのセクハラを見せつけて、女性たちよ立ち上がろう、というドラマ視聴へのモチベーションとさせるの? ことさらショッキングな場面をでっちあげて、つかみを取ろうとしているの?

 これって、女性たちにとっては 「これほどひどくないにしても、これくらいのことを私たちはされている」 ということなのかもしれないけれど、そういうセクハラパワハラの極端な見せ方、抽出の仕方というのは、翻って男性蔑視にほかならないのではないのか。

 この杉本哲太(またまた呼び捨て…笑)演じる会社の社長は、女房を顧みず女もとっかえひっかえ、出てった女房には慰謝料やってるからいいだろうみたいな、人間としてもサイテー野郎で。
 会議室で全裸にされた女性の復讐もあって、たま子はこの社長の展開するレストランのすぐそばでレストランを開業するんですけど、杉本哲太は(あくまで呼び捨て…笑)そんなのカエルのつらにションベンで、それどころかたま子に 「月300万円でオレの女になんねーか」 って持ちかけたりする。 まあそれだけ財力があるからそういう無神経なオレ様的態度にもなるんだろうけど、男とか女とかいう前に、人間として終わっとるんじゃないですかね。
 昔はこういう悪の権化みたいのもドラマを盛り上げる手段として有効だったけど、いまはここまで悪に徹するには、人間自体の芯の図太さというか、悪を演じきれる精神的な強さを持った人間というのは、まれな気がするんですよ。

 ただ、私がここまでこのドラマのなかの男どもに吐き気を催すのは、私が現実社会で女性たちが直面しているセクハラパワハラについて、あまりに無頓着なことの裏返しではないのか、という気もするのです。

 けっして私が女性に対して優しいからというつもりはないですが(笑)、性的な話題とか結婚の話題とか男性関係の話題とか、一切してるつもりが自分になくても、どこかで女性たちは敏感にそのことを感じ取っているのではないか。

 え~、どうなのかなぁ。 自分じゃ絶対ないと思ってるけど。 却ってそこまで敏感になられてしまうと、それは逆に、女性たちの自意識が過剰すぎるのではないか、という気もしてきます。

 ただ、このドラマはそうした、女性たちのイタい部分もきちんと描いている気はする。
 たとえばさっき例に出した、藍里チャンがセクハラ対抗手段としていろんな教習所を卒業した、とまくし立てたことでも、彼女の処世術で結局どうなったか、というと、カンチガイ男につきまとわれてあげくブン殴られて、という。
 ドラマにはもうひとり、「東大出で融通の効かない就職失敗女」 である結実(二階堂ふみサン)という女性も出てくるのですが、この結実は第4回で、自分がほのかにシンパシーを感じていた男の実態をばらしまくった藍里の顔面めがけ、大事なお客様の誕生日ケーキをぶちまけてしまう。
 この対立軸としてのふたりが、実は幼少時にセーラームーンごっこでいちばん人気のなかったセーラージュピターの役に甘んじていた、という共通点を持っていた、というストーリーの巧妙さ。 自分の感情の出し方を学ばないまま育ってしまった女性のイタさが表現されていた気がします。 ただまあ、セーラージュピターがそんなに人気がなかったかどうかは不明(笑)。

 それにしても藍里チャンにつきまとうカンチガイ男といい、結実チャンをだまくらかすサイテー男(仮面ライダーW…笑)といい、どうしてこうどーしょーもない男ばかりなのか(笑)。
 この男どものなかには、ライバル店のシェフである東出昌大クンもいるのですが、コイツはただ尊大で態度がデカイだけで、女に対する差別意識がない点、いちばんこのドラマのなかではまともな気がするな(笑)。

 えっ、コイツがいちばんまともな男かよ?(爆)

 とりあえずこういう、男にとって不愉快なドラマをなぜ見続けているのか、というと、杉本哲太(とことん呼び捨て…笑)や吹越(ついでに呼び捨て…笑)がどうやり込められるのかを見たいという 「下世話な趣味」 もあるかもしれない。 でもここまでとことんイヤなヤツを演じられたら、もう下手な言い訳とか聞きたくない気もするな。 杉本テメーは悪に徹しろ、つーか(笑)。

 でも本当のところは、どこかで傷をなめ合いたい、というところにあるような気はします。 社会に出ていく以上、自分を見失ったり、自分の思い通りに行かない苛立ちがあったり、自分のイヤなところにも向き合わなければならない、という点においては、男だろうと女だろうと関係ない気がするから。

 それにしても不可解なのは、紆余曲折はあるとはいえ、この 「寒空に吹きっさらし」 のレストランに、客が入る、というところ。 まあ第5回現在110円の利益しか出ておりませんが(笑)。
 なにが 「問題のあるレストラン」 かって、いちばん問題なのはこういうところに店を出しているというとこでしょーが(爆)。

 第5回ではバレンタイン決戦とかいって、子供同伴であぶれた親子連れたちを集客していましたが、あーゆうさぶいところに赤ちゃんを置いたまま食事とか、あり得ないでしょ(たとえ東出クンの店で断られた、といっても、バレンタインデーに赤ちゃんを連れて外食、という客の側にも問題がある、という見方もできる気もするが)。

 冬場で吹きっ晒し、というと屋台のサービスがまず想起されますが、あれは温かいおでんとかラーメンとかを提供するから絵になるのであって。
 このドラマでたま子たちが考える 「おもてなし」 の中心にあるのは、あのハダカにされた女性がレシピを残した 「ポトフ」 であることは自明です。 このポトフによって寒空に吹きっ晒し、という設定も生きる気がする。
 だけど、フレンチって基本的に、そんなに 「温かいもの」 っていうイメージがないんですよね。 しかもこの店、ビルの屋上でしょ。 それって寒いよぉぉ~?…(笑)。

 セリフが考え抜かれているわりに、心にスッと入ってこない、というのは、私がオトコであるからという理由以上に、こういう 「基本的なおもてなしの心」 をどこかで置き去りにしている、という、ドラマの 「抜け方」 に原因があるような気も、してくるのです。

| | コメント (10) | トラックバック (0)

« 2015年1月 | トップページ | 2015年3月 »